ΕΡΧΕΤΑΙ Ο Γ’ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ …ΓΙΑ ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ, ΜΙΑ ΘΡΗΣΚΕΙΑ – ΤΑ ΔΥΟ ΜΠΛΟΚ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΑΝΤΙΠΑΡΑΤΕΘΟΥΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΕΞΗΣ…(ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ)

ΕΡΧΕΤΑΙ Ο Γ’ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ …ΓΙΑ ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ, ΜΙΑ ΘΡΗΣΚΕΙΑ – ΤΑ ΔΥΟ ΜΠΛΟΚ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΑΝΤΙΠΑΡΑΤΕΘΟΥΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΕΞΗΣ…(ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ)

Το 1871 ο Άλμπερτ Πάικ,ηγέτης τns αμερικανικής μασονίας προβλέποντας με ακρίβεια τους δύο πρώτους Παγκόσμιους Πολέμους, είχε γράψει ότι «ο Γ’ Παγκόσμιος Πόλεμος θα ξεκινήσει στη Μέση Ανατολή ανάμεσα στους μουσουλμάνους και στους εβραίους, και θα φέρει τον βιβλικό Αρμαγεδώνα…». 134 χρόνια μετά τα γραφόμενά του αποδεικνύονται σχεδόν προφητικά, αφού η ραγδαία κλιμάκωση της έντασης μεταξύ Ανατολής και Δύσης φαίνεται να οδηγεί σε μία ολική σύγκρουση, η οποία θα σημάνει το τέλος των παραδοσιακών θρησκειών και την τελική εγκαθίδρυση της Νέας Τάξης Πραγμάτων…

Μια φορά καρδιοχτύπησαν ουσιαστικά οι κάτοικοι του πλανήτη Γη, μετά τη λήξη του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου. Ήταν με την κρίση στον Κόλπο των Χοίρων, στην Κούβα, τον Οκτώβριο του 1962. Τότε, εμβρόντητη η ανθρωπότητα περίμενε ότι κάποιος από τους δύο, Κέννεντυ ή Χρουτσώφ, θα έδινε την εντολή να πατη­θεί κάποιο κόκκινο κουμπί και ν’ αντικρύσει ο κόσμος το πραγμα­τικό πρόσωπο του τρόμου. Αυτό ήταν απλά ένα μεμονωμένο περι­στατικό που διευθετήθηκε σύντομα, τώρα όμως έχει εμφανιστεί μία σειρά από γεγονότα που, από την τραγική 9/11 του 2001 και εξής, τρέχουν ασταμάτητα και τίποτα δεν μπορεί να τα φρενάρει…

Δεν πρόκειται πια για ένα από τα πιο δημοφιλή συνωμοσιολογικά σενάρια, δεν πρόκειται για τις εμμονές όσων πιστεύουν στο Νοστράδαμο και στην Αποκάλυψη. Αυτή είναι η σημερινή πραγματι­κότητα, η οποία φρόντισε προηγουμένως να στείλει τα διαπιστευτή­ρια της στη Γιουγκοσλαβία, τη Νέα Υόρκη και την Ουάσιγκτον, στο Αφγανιστάν, το Ισραήλ, το Ιράκ, το Μπαλί της Ινδονησίας, την Μπεσλάν της Ρωσίας, τη Μαδρίτη, την Κωνσταντινούπολη, το Λονδίνο και την Αίγυπτο…

Επιπλέον, μέρα με τη μέρα, πληθαίνουν οι φωνές στο πλανητικό χωριό που χαρακτηρίζουν το όλο σχέδιο μία καλοστημένη προσπά­θεια από τους Ελίτ που διαχειρίζονται τις Δυτικές οικονομίες, με σκοπό να ολοκληρωθεί η Παγκοσμιοποίηση, συμπεριλαμβάνοντας και την ανυπόταχτη Ανατολή (Κίνα, Ισλάμ και, ίσως, Ρωσία).

ΠΡΟΛΕΓΟΜΕΝΑ ΕΝΟΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ

Οι Ελίτ προωθούν την Παγκοσμιοποίηση μέσω τεσσάρων μεγάλων κέντρων ΟΗΕ, Παγκόσμια Τράπεζα, Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου. Παράλληλα, χρησιμοποι­ούν για τη χάραξη της πολιτικής τους διάφορες μυστικές ομάδες όπως η Μπίλντερμπερκ, η Τριμερής Επιτροπή, το Συμβούλιο Εξωτε­ρικών Σχέσεων, το Κλαμπ της Ρώμης, η G-8 κ.λπ.

Όλα φανερώνουν πια πως οι Ελίτ, προκειμένου να εδραιώσουν την κοσμοκρατορία τους, δεν θα αρκεστούν στον πόλεμο κατά της Τρομοκρατίας, τον οποίο κήρυξε ο Τζωρζ Μπους μετά το χτύπημα στους Δίδυμους Πύργους. Σύμφωνα με το διάγγελμα, οι χώρες που θα χτυπηθούν, σε μια σύγκρουση πολλών χρόνων, αποτελούν μεν εμπόδια για τους Παγκόσμιους Συνωμότες, όχι όμως τα μεγαλύτε­ρα.

Στον δρόμο για τον σχηματισμό μιας παγκόσμιας κυβέρνησης, οι Ελίτ βρίσκουν μπροστά τους τρία μεγάλα αγκάθια:

Το πυρηνικό οπλοστάσιο της Ρωσίας και τον απείθαρχο Πούτιν. Το φονταμενταλιστικό Ισλάμ που, κατά σύμπτωση, πατάει πάνω στα μεγαλύτερα πετρελαϊκά κοιτάσματα του πλανήτη.

Την Κίνα, η οποία έχει πιάσει βαθμούς ανάπτυξης γύρω στο 10% ετησίως και θα εξελιχθεί σύντομα στην οικονομική υπερδύναμη του πλανήτη.

Αυτό που χρειάζονται οι Συνωμότες είναι να εξελιχθεί ο πόλεμοι κατά της Τρομοκρατίας σε μία μεγάλης κλίμακας σύγκρουση μετάξι Δύσης και Ανατολής, σε έναν Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο, κατά το οποίο αναμένεται να συγκροτήσουν την Ανατολή οι τρεις στρατηγικοί τους εχθροί η Κίνα, η Ρωσία και το Ισλάμ.

Είναι δε χαρακτηριστικό ότι, τα τελευταία χρόνια, οι χολυγουντιανές παραγωγές φροντίζουν να προετοιμάσουν και ψυχολογικό το κοινό για μία τέτοιας μεγάλης κλίμακας σύγκρουση. Να θυμηθούμε το Περλ Χάρμπορ, το οποίο προβαλλόταν μάλιστα στους κινηματογράφους όταν έγινε η επίθεση στους Δίδυμους Πύργους, ή τον Άρχοντα των Δαχτυλιδιών, που καταλήγει στο τρίτο μέρος του σε μια τιτανική σύγκρουση Ανατολής και Δύσης, καθώς ο Άραγκορν λέγεται και Ντουναντάν (άνθρωπος της Δύσης), αλλά και οι πολεμι­στές της Γκόντορ είναι απόγονοι, των ανθρώπων της Δύσης, των Ατλάντων, σύμφωνα με τον Τόλκιν. Αντίθετα, οι σύμμαχοι του Σαρόν είναι όλοι Ανατολίτες.Αξιοσημείωτες είναι ακόμα οι δύο… αρχαιοελληνικές υπερπαρα­γωγές: η Τροία και ο Μέγας Αλέξανδρος, δύο έργα που φαίνεται να προετοιμάζουν για κάτι πολύ μεγαλύτερο από τις επιθέσεις στους Ταλιμπάν του Αφγανιστάν και στο εξουθενωμένο Ιράκ…

Για τη σύγκρουση Ανατολής και Δύσης έχουν γράψει επανειλημ­μένα πολλοί στρατηγικοί αναλυτές. Πρωτοπόρος υπήρξε ο Αμερικανοεβραίος Σάμιουελ Χάντιγκτον, στο έργο του Η σύγκρουση των πολιτισμών και η αναδόμηση της Παγκόσμιας Τάξης, που κυκλοφόρησε το 1996. Σύμφω­να με τον Χάντιγκτον, μετά τη λήξη του Ψυχρού Πολέμου, λόγω της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ, διαμορφώνονται δύο διαφορετικοί πόλοι στον κόσμο, των οποίων τα αντιτιθέμενα χαρακτηριστικά είναι πολιτισμικά και θρησκευτικά – ο ίδιος θεωρεί ότι η θρησκεία είναι η μεγαλύτερη εκδήλωση του πολιτισμού που αναπτύσσεται σε μία χώρα.Τους δύο αυτούς πόλους αποτελούν, αφ’ ενός, η Δύση με κυρίαρ­χες θρησκείες τον Προτεσταντισμό, τον Καθολικισμό και τον Ιου­δαϊσμό και, αφ’ ετέρου, η Ανατολή με κυρίαρχα δόγματα το Ισλάμ, . τον Κομφουκιανισμό και την… Ορθοδοξία. Μέσα στο ανατολικό μπλοκ τοποθετεί -εξαιτίας της Ορθοδοξίας- τη Ρωσία, μέρος των Βαλκανίων και την Ελλάδα! Μάλιστα, ο Χάντιγκτον κατασκευάζει και ένα «φανταστικό» σενάριο πιθανού μελλοντικού πολέμου, παρουσιάζοντας την Κίνα να συμμαχεί με ένα κομμάτι του Ισλάμ εναντίον της Δύσης!

Σε άλλο σημείο υποστηρίζει πως, πέρα από την απειλή του Ισλάμ, επικίνδυνη πηγή παγκόσμιου διαπολιτισμικού πολέμου μπορεί να αποβεί η μεταβολή του συσχετισμού δυνάμεων μεταξύ πολιτισμών και των κρατών-πυρήνων τους. Επί λέξει: «Αν συνεχιστεί η άνοδος της Κίνας και η αυξανόμενη ενίσχυση του “μεγαλύτερου παίχτη στην Ιστορία του ανθρώπου”, θα ασκηθεί τεράστια πίεση στη διεθνή στα­θερότητα στις αρχές του 21ου αιώνα».

Ο ίδιος, μάλιστα, θεωρεί ότι «ο ισπανικός εμφύλιος ήταν ένα πρελούδιο στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο [παρόμοια] ο πόλεμος στη Βοσνία αποτελεί ένα ακόμη αιματηρό επεισόδιο στην αναπτυσσόμε­νη σύγκρουση των πολιτισμών».

Ωστόσο, είναι άξιο αναφοράς το γεγονός ότι ο Χάντιγκτον υπήρ­ξε και ο εγκέφαλος της δημιουργίας της F.E.M.A. (Ομοσπονδιακός Οργανισμός Διαχείρισης Εκτάκτου Ανάγκης), την οποία αρκετοί κύκλοι χαρακτηρίζουν ως την κρυφή υπερκυβέρνηση των ΗΠΑ, η οποία έχει τη δυνατότητα να αναλάβει τη διακυβέρνηση της χώρας σε περίπτωση εγχώριας ή παγκόσμιας κρίσης, π.χ. ενός πυρηνικού πολέμου.

Στο περιοδικό Commentary -το οποίο αποτελεί έκδοση της Εβραιοαμερικανικής Επιτροπής, σημαντικού think tank της αμερι­κανικής πολιτικής- δημοσιεύτηκε ένα σενάριο, σύμφωνα με το οποίο η σύγκρουση δεν θα περιοριστεί στη Μέση Ανατολή, ενώ τα δύο μπλοκ δυνάμεων που θα αντιπαρατεθούν θα είναι τα εξής:

Για τη Δύση: ΗΠΑ, Αγγλία, Ισραήλ, Τουρκία, Χριστιανοί του Λιβάνου, Β. Κύπρος (!), Ιορδανία, Κουβέιτ και Εμιράτα, Αζερμπαϊ­τζάν, Γεωργία, Καζακστάν, Κιργισία, Τουρκμενιστάν, Ουζμπεκι­στάν. Αν οι συγκρούσεις γενικευθούν σε παγκόσμια σύρραξη, με το μπλοκ της Δύσης συντάσσεται ακόμη η Ε.Ε., η Ινδία και η Ιαπωνία.

Για την Ανατολή: Ιράν, Συρία, Παλαιστίνιοι, Μουσουλμάνοι Λιβάνου, Ρωσία, Αρμενία, Ελλάδα, Κύπρος, Σερβία, Δημοκρατία της Μακεδονίας, Τατζικιστάν. Αν οι συγκρούσεις γενικευθούν σε παγκόσμια σύρραξη, με το μπλοκ της Ανατολής συντάσσεται η Κίνα, το Πακιστάν και η Β. Κορέα.

Δεν μπορεί κανείς να μην παρατηρήσει ότι οι συνασπισμοί κρα­τών που αναφέρει το Commentary ταυτίζονται ουσιαστικά με τα μπλοκ της πολιτισμικής σύγκρουσης του Χάντιγκτον. Ακόμα, είναι αξιοπρόσεκτο ότι και οι δύο πηγές θέλουν Ελλάδα και Κύπρο στο στρατόπεδο της Ανατολής!Τον Απρίλιο του 2000, η CIA οργάνωσε ευρεία σύσκεψη με θέμα τις εξελίξεις στην Κεντρική Ασία. Το βασικό συμπέρασμα ήταν ευθυγραμμισμένο με τη θεμελιώδη γεωστρατηγική αντίληψη του Πολωνοεβραίου κορυφαί­ου αναλυτή Ζμπίγκνιου Μπρεζίνσκι (εγκεφάλου της Τριμερούς Επιτροπής), σύμφωνα με την οποία η κυριαρχία στην Κεντρική Ασία αποτελεί το κλειδί για τον έλεγχο της Ευρασίας, ενώ το Αφγανι­στάν αντιπροσωπεύει τον βασικό κόμβο για την κυριαρχία στην Κεντρική Ασία.

ΔΥΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΤΟΛΗ ΣΕ ΔΙΑΤΑΞΗ ΜΑΧΗΣ

Σίγουρα δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι επικεφαλής των χωρών της Δύσης που κινούν τα νήματα στον πόλεμο κατά της Τρομοκρατίας βρίσκονται «γεράκια», τα οποία επιβίωσαν κόντρα σε προγνωστικά σε δύο ή τρεις εκλογικές αναμετρήσεις: Μπους για τις ΗΠΑ, Μπλερ για την Αγγλία, Σαρόν για το Ισραήλ. Ακόμα και ο Ράτσινγκερ, ο νέος Πάπας, υπήρξε κατά γενική ομολογία ο πιο σκληροπυρηνικός από όλους τους υποψηφίους για τη θέση. Ειδικά η επανεκλογή Μπλερ εκτιμήθηκε δεόντως από τους παριστάμενους στη συνεδρία­ση της Λέσχης Μπίλντερμπερκ, που διεξήχθη στις 5-8 Μαΐου στη Βαυαρία, όπως μας πληροφορεί ο γνωστός δημοσιογράφος Ντανιέλ Εστουλίν, ειδικός στις συνεδριάσεις των Μπιλντερμπέργκερς.

Στις βομβιστικές επιθέσεις του Λονδίνου σκοτώθηκαν δεκάδες άνθρωποι και τραυματίστηκαν πάνω από 700. Ωστόσο, δεν μπορεί κανείς να μην παρατηρήσει ότι το όλο τρομοκρατικό σκηνικό δημιουργήθηκε στην καλύτερη στιγμή για τα γεράκια της Δύσης τη στιγμή, δηλαδή, που η Μ. Βρετανία αναλαμβάνει για έξι μήνες την προεδρία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ο Μπλερ θα έχει ένα πολύ γερό χαρτί στα χέρια του προκειμένου να πείσει τους δύσπιστους Ευρω­παίους για τη συνέχιση του πολέμου και για τη συστράτευση της Ευρώπης. Πόσο μάλλον, εάν οι τρομοκρατικές ενέργειες συνεχι­στούν κατά τη διάρκεια της θητείας του…

Η επίθεση στο Λονδίνο αφήνει πολλά ερωτηματικά. Ο Πήτερ Πάουερ, διευθυντικό στέλεχος της Visor Consultants, δήλωσε σε συνέντευξη στο ραδιόφωνο του BBC ότι η εταιρία του στις 7/7/2005, θα διε­ξήγαγε μια υποθετική άσκηση που θα απασχολούσε 1000 άνδρες. Το σενάριο της άσκησης αφορούσε σε εικονικές βομβιστικές επιθέσεις που θα δεχόταν το μετρό του Λονδίνου, στα ίδια ακριβώς σημεία και κατά τις ίδιες ακριβώς ώρες που συνέβησαν οι πραγματικές οι επιθέ­σεις.

Τι συμβαίνει εδώ; Πού οδηγεί η μαρτυρία του τραυματία Μπρους Λέιτ ότι τα μέταλλα γύρω από την τρύπα που άνοιξε η βόμβα είχαν ανοίξει προς τα πάνω, σαν να είχε τοποθετηθεί η βόμβα κάτω από το τρένο; Πόσο ακραίοι φονταμενταλιστές μουσουλμάνοι μπορεί να είναι οι φερόμενοι ως ένοχοι, όταν ο ένας δεν πήγαινε καν σε τζαμί και ο άλλος κατανάλωνε αλκοόλ και χασίς; Γιατί προσπάθησαν να δράσουν με time bombs; Γιατί ο ένας είχε πάνω του εισιτήριο επι­στροφής; Γιατί, τέλος, οι κάμερες στα διάφορα σημεία του χτυπήμα­τος ήταν κλειστές; Σε μία συγκυρία, μάλιστα, κατά την οποία η Αγγλία είχε μόλις αναλάβει τους Ολυμπιακούς Αγώνες, φιλοξενούσε την G-8 και είχε αναλάβει την προεδρία της Ε.Ε.;Πολλά όμως είναι και τα ερωτηματικά από το χτύπη­μα στη Μαδρίτη και ακόμη περισσότερα εκείνα που αφήνουν τα χτυπήματα στους Δίδυμους Πύργους και στο Πεντάγωνο…

Χτίζουν λοιπόν οι Ελίτ μία τεράστια συνωμοσία, χρησιμοποιώντας προβοκατόρικα χτυπήματα από τις Μυστικές Υπηρεσίες των κρατών που διακηρύττουν τον πόλεμο ενάντια στην Τρομοκρατία; Ή μήπως χρησιμοποιούν μια Αλ Κάιντα και άλλες εξτρεμιστικές ισλαμικές οργανώσεις, αφού προηγουμένως τις έχουν διαβρώσει με δικούς τους διπλούς πράκτορες και τις έχουν χρηματοδοτήσει αδρά;

Οι επίσημες εκδοχές σχετικά με τα χτυπήματα φαίνεται να είναι διάτρητες σε πολλά σημεία.

Ο δημοσιογράφος και συγγραφέας Μισέλ Κολόν, στο άρθρο του Ο Οικουμενικός Πόλεμος ξεκίνησε, παρουσιάζει κάποιες πολύ περίεργες πτυχές της ιστορίας: «Το 1999 και, στη συνέχεια, το 2001, οι Ταλιμπάν έκριναν ότι η παρουσία του Μπιν Λάντεν στο έδαφος τους εμπόδιζε τη διεθνή αναγνώριση τους και πρότειναν στις ΗΠΑ να τον εξοντώσουν ή να τον εξουδετερώσουν. Κάθε φορά, οι ΗΠΑ αρνούνταν. Αυτό αποκαλύφθηκε από τον Λάιλι Χελμς, που εκπρο­σωπούσε επισήμως τους Ταλιμπάν στην Ουάσιγκτον, η οποία δεν τον διέψευσε… Λίγο πριν τις επιθέσεις, ο Μπιν Λάντεν, ο άνθρωπος που θεωρείται δημόσιος κίνδυνος και καταζητείται μετά μανίας, απ’ ό,τι φαίνεται εδώ και τρία χρόνια, είχε πάει ανενόχλητος για θεραπεία στο Ντουμπάι και είχε συναντήσει εκεί τον τοπικό υπεύθυνο της CIA… Μετά πς επιθέσεις, οι Ταλιμπάν πρότειναν εκ νέου να παραδώσουν τον Μπιν Λάντεν για να δικαστεί σε μια ουδέτερη χώρα. Ο Μπους αρνήθηκε αμέσως…»

Μία από τις πρώτες κινήσεις του προέδρου Μπους μετά την επα­νεκλογή του το 2004 ήταν να περιοδεύσει σε χώρες της Ε.Ε. και στη Ρωσία, με σκοπό να βρει σύμμαχους για τον «πόλεμο κατά της Τρο­μοκρατίας». Παρόλο που ανάλογο διπλωματικό ταξίδι πραγματο­ποίησε και η Κοντολίζα Ράις, οι καρποί των δύο ταξιδιών ήταν απο­γοητευτικοί. Ωστόσο, ο Τόνυ Μπλερ έχει τώρα τη δυνατότητα να διευρύνει το μέτωπο των συμμάχων.Ήδη έχει ανακοινώσει επίσημα ότι θα προωθήσει μια διεθνή διάσκεψη για την καταστολή του ισλα­μικού εξτρεμισμού.

ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΡΩΤΟΣ ΣΤΟΧΟΣ;

Πολλή κουβέντα γίνεται για το Ιράν και τη Συρία. Από εναλλακτικά δίκτυα ενημέρωσης βγαίνει τελευταία η είδηση ότι ο Σαρόν ίσως να δημιουργήσει προβοκάτσια που θα ανάψει τη σπίθα για αντίμετρα της Δύσης σε Συρία και Λίβανο.

Το Ιράν αποτελεί τον μεγάλο στόχο των Ελίτ λόγω των πετρελαί­ων της περιοχής και της Κασπίας και, επιπλέον, λόγω του ότι σε μικρό χρονικό διάστημα αναμένεται να εξελιχθεί σε πυρηνική δύνα­μη, οπότε θα αποτελέσει και τον σημαντικότερο εχθρό του Ισραήλ στην περιοχή. Η στρατιωτική επέμβαση της Δύσης στο Ιράν θεωρεί­ται δεδομένη απλά αναζητείται το κατάλληλο timing.

Ωστόσο οι προετοιμασίες έχουν αρχίσει, όπως αναφέρει ο Σκοτ Ρίτερ, ένας από τους επιθεωρητές του ΟΗΕ για τα όπλα στο Ιράκ. Ο Τζωρτζ Μπους ήταν αρκετά σαφής σε συνέντευξη του στην ισραηλινή τηλεόραση, η οποία αναμεταδόθηκε απευθείας από το ράντσο του στο Τέξας:«Όλες οι εκδοχές είναι πάνω στο τραπέζι. Η εκδοχή της χρήσης βίας είναι η τελευταία για έναν πρόεδρο. Γνωρίζετε όμως ότι, στο παρελθόν, χρησιμοποιήσαμε βία για να προστατεύ­σουμε τη χώρα μας».

Ο Γκέρχαρντ Σρέντερ ανησύχησε ιδιαίτερα από τη δήλωση Μπους ενώ, σύμφωνα με τον πρώην αξιωματικό της CIA, Φίλιπ Γκιλάρντι, ο Ντικ Τσέινυ έχει ήδη δώσει οδηγίες στους στρατηγούς του Πεντα­γώνου να επιτεθούν στο Ιράν. Η απόρρητη αυτή αναφορά διέρρευσε τον Ιούλιο στην έκδοση του American Conservative, όπου υποστηρί­ζεται ότι οι στρατηγοί εξουσιοδότησαν την United States Strategic Command (STRATCOM) να εκπονήσει ένα σχέδιο για μια μεγά­λης κλίμακας αεροπορική επίθεση στο Ιράν, η οποία θα διεξαχθεί τόσο με συμβατικά όσο και με πυρηνικά όπλα.

Σε άρθρο του που φιλοξενήθηκε στο δίκτυο Αλ Τζαζίρα, ο δημο­σιογράφος Σκοτ Ρίτερ επισημαίνει πως, αυτή τη στιγμή, η CIA χρη­σιμοποιεί ένα αντικαθεστωτικό γκρουπ τρομοκρατών που πραγματοποιεί βομβιστικές ενέργειες στο Ιράν. Πρόκειται για το ΜΕΚ, μια ομάδα Ιρανών που παλιά είχαν εκπαιδευτεί από τις Μυστικές Υπη­ρεσίες του Σαντάμ Χουσεΐν.

Παράλληλα, στον Βορρά, στο γειτονικό Αζερμπαϊτζάν, οι Αμερι­κανοί προετοιμάζουν μια μεγάλη βάση στρατιωτικών επιχειρήσεων. που θα στοχεύει την Τεχεράνη, ενώ εκπαιδεύουν και ομάδες Αζέρων που θα τις χρησιμοποιήσουν όταν ξεσπάσει ο πόλεμος. Σύμ­φωνα με τα νεότερα πλάνα, η εκστρατεία θα γίνει μέσω της παρα­λιακής λεωφόρου που διασχίζει την Κασπία από το Αζερμπαϊτζάν και καταλήγει στην Τεχεράνη και όχι μέσω του Περσικού Κόλπου.

ΤI ΚΑΝΕΙ Η ΑΛΛΗ ΠΛΕΥΡΑ

Ως απάντηση έρχεται η Συνθήκη της Σαγκάης, ένα αμυντικό σύμφω­νο μεταξύ Ρωσίας, Κίνας, Καζακστάν, Κιργισίας, Ουζμπεκιστάν και Λευκορωσίας. Από τον περασμένο Αύγουστο έχουν ξεκινήσει κοινές ασκήσειςαπό τον Ρωσικό και Κινεζικό Στρατό, Ναυτικό και Αερο­πορία, με χρήση μάλιστα πυραυλικών δυνάμεων και simulation πυρηνικής επίθεσης από τον Ειρηνικό Ωκεανό ως το Καζακστάν. Εξάλλου, ο ίδιος ο Πούτιν κάλεσε πρόσφατα το Ιράν, την Ινδία και το Πακιστάν να συμμετάσχουν για πρώτη φορά ως παρατηρητές…

Μάλιστα, με την παρότρυνση της Ρωσίας και της Κίνας, το Ουζ­μπεκιστάν και η Κιργισία ζήτησαν την αποχώρηση των αμερικανι­κών στρατευμάτων από τα εδάφη τους. Ειδικότερα, το Ουζμπεκι­στάν έθεσε υπό αμφισβήτηση το μέλλον της αμερικανικής αεροπορι­κής βάσης που φιλοξενεί από το 2001!

Ο δε Πούτιν έχει ήδη επέμβει στα σχέδια των Ελίτ, μετά την κίνη­ση του να βγάλει εκτός παιχνιδιού τον «δικό τους» Μιχαήλ Χοντορκόβσκι -άλλοτε ιδιοκτήτη του πετρελαϊκού κολοσσού Γιούκος- και παράλληλα να ελέγξει τη ρώσικη Μαφία προς όφελος του. Με αυτές του τις κινήσεις, ο Ρώσος πρόεδρος δείχνει να αποστασιοποιείται ξεκάθαρα από τον έλεγχο που ασκούσαν οι Ελίτ, μέσω μιας δράκας μεγαλοεπιχειρηματιών και μαφιόζων στη χώρα του.Αυτή τη στιγμή, ο Μιχαήλ Χοντορκόβσκι είναι καταδικασμένος σε 9 χρόνια κάθειρξη για απάτη, φοροδιαφυγή, διαφθορά και άλλα αδι­κήματα, μετά την προσπάθεια του να επιτεθεί πολιτικά στον Πούτιν, χρησιμοποιώντας χρήματα που του εκχώρησε το παγκόσμιο εβραϊκό κεφάλαιο.

Είναι δε χαρακτηριστικό ότι ο Σόρος, ο γνωστός χρηματιστής, μετά τις κινήσεις αυτές, χαρακτήρισε τον Πούτιν χειρότερο κι από τον Στάλιν λέγοντας, σύμφωνα με τα ρωσικά ειδησεογραφικά πρακτορεία, πως «κρύβει κάτω από το γυάλινο βλέμμα του ένα κομμουνιστικό τέρας χωρίς ψυχή και πως είναι κλασικός καγκεμπίτης και “παιδάκι” του Αντρόπωφ». Επιπλέον, η Δύση δεν πρόκειται να συγχωρήσει ποτέ στον Πούτιν το ότι άλλαξε τους κωδικούς των ρωσικών πυρηνικών κεφαλών, τους οποίους ο Γιέλτσιν είχε δώσει στους Αμερικανούς!

Στο Ιράν, νικητής των εκλογών αναδείχτηκε ο σκληροτράχηλος ισλαμιστής επαναστάτης Μαχμούντ Αχμαντινετζάντ, σημειώνοντας τη χειρότερη δυνατή εξέλιξη για τις ΗΠΑ. Ο Αχμαντινετζάντ ανήκε στον ηγετικό πυρήνα της ομάδας που είχε ταπεινώσει τις ΗΠΑ το 1979, καταλαμβάνοντας επί 444 μέρες την αμερικανική πρεσβεία στην Τεχεράνη και κρατώντας ομήρους το προσωπικό. Αρκετοί παρατηρητές των εκλογών έχουν διαπιστώσει ότι οι Ιρανοί αισθάν­θηκαν να απειλούνται με πόλεμο, με αποτέλεσμα να ψηφίσουν εκείνους που πίστευαν ότι, σε μια τέτοια περίπτωση, θα αντισταθούν σθεναρά.Εδώ πρέπει να σημειωθεί ότι Ιράν και Συρία έχουν υπογράψει σύμφωνο αμοιβαίας συνδρομής, σε περίπτωση που μία χώρα εκ των δύο δεχτεί επίθεση.

Η ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΤΩΝ ΠΡΟΚΛΗΣΕΩΝ

Στο παρόν στάδιο, λοιπόν, η Δύση αφ’ ενός προσπαθεί να διευρύνει τον «πόλεμο κατά της Τρομοκρατίας» και, αφ’ ετέρου, η Ανατολή αντιδρά αποφασιστικά και με συγκεκριμένα πλάνα. Ωστόσο, είναι πολύ σημαντικό το γεγονός ότι, από την αρχή της σύγκρουσης (πόλε­μος στη Σερβία – 1999), η Δύση επιλέγει μία στρατηγική συνεχών προκλήσεων έναντι της Ανατολής.

Στις 28 Σεπτεμβρίου του 2000, ο Σαρόν κάνει με τη στρατιωτική του φρουρά επίσκεψη στο Όρος του Ναού στην Ιερουσαλήμ, όπου βρίσκονται τα δύο σημαντικά αραβικά ιερά τεμένη. Η επίσκεψη του αυτή προκάλεσε το θρησκευτικό αίσθημα των Παλαιστινίων και ξεκίνησε έτσι η δεύτερη ιντιφάντα. Ανάλογες προκλήσεις υπήρξαν και οι πολιορκίες του στρατηγείου του Αραφάτ (ενώ υπάρχει και έντονη φημολογία γύρω από τα αίτια του θανάτου του), καθώς και οι δολοφονίες υψηλόβαθμων Παλαιστινίων.

Οι Αμερικανοί, από την πλευρά τους, δεν βρήκαν τα περιβόητα χημικά όπλα του Σαντάμ. Ενώ θα μπορούσαν να τοποθετήσουν αυτοί οι ίδιοι δικά τους χημικά και, στη συνέχεια, να τα «βρουν», επέλεξαν να μείνουν στο στόχαστρο της παγκόσμιας Κοινής Γνώ­μης, προκαλώντας την οργή των Αράβων.

Ενδεικτική της όλης κατάστασης υπήρξε η αποκάλυψη των βασα­νιστηρίων Ιρακινών αιχμαλώτων στη φυλακή-κολαστήριο Άμπου Γκράιμπ, αλλά και η δολοφονία 80 Αφγανών αμάχων από βομβαρδισμό αμερικανικών αεροσκαφών, οι οποίοι βρίσκονταν σε ένα γάμο. Κι ενώ η Δύση έχει κάθε λόγο να συγκαλύψει τέτοιου είδους γεγονότα, αντιθέτως, αυτά προβάλλονται κατά κόρον από τα ΜΜΕ που ελέγχουν οι Ελίτ.

Πέρα από το Ισλάμ, όμως, και η Κίνα έχει γευτεί τη στρατηγική της πρόκλησης, όταν το 1999 βομβαρδίστηκε στο Βελιγράδι η κινε­ζική πρεσβεία.

Όσον αφορά στη Ρωσία, σύμφωνα με ρωσικές πηγές, οι Ελίτ της έχουν κηρύξει ένα είδος ψυχρού πολέμου οι Τσετσένοι φέρονται να χρηματοδοτούνται από τη Δύση και να εκπαιδεύονται από Τούρκους και Ισραηλινούς της Μοσσάντ. Υπάρχουν δε πολλά ερωτηματικά για τη σφαγή των 500 παιδιών στην Μπεσλάν, ενώ ένα μήνα προηγου­μένως είχαν ανατιναχθεί δύο ρωσικά αεροσκάφη, με αποτέλεσμα 92 νεκρούς.

Στρατηγικοί σύμμαχοι της Ρωσίας όπως η Γιουγκοσλαβία, η Γεωργία και η Ουκρανία πέφτουν στην επιρροή των ΗΠΑ, μετά από βελούδινες επαναστάσεις που υποστηρίζονται από τους Αμερικα­νούς. AWAKS του NATO περιπολούν στους ουρανούς της Λετο­νίας, της Λιθουανίας και της Εσθονίας, συλλέγοντας μυστικές πλη­ροφορίες για τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Η πιο φιλορωσική αυτή τη στιγμή χώρα, η Λευκορωσία, δέχεται απειλές από την Κοντολίζα Ράις και κατατάσσεται στον Άξονα του Κακού.

Παράλληλα, σύμφωνα με τον Ρώσο στρατηγό Λεονίντ Ιβάσωφ, υπάρχει σε εξέλιξη χρηματοδοτούμενη εκστρατεία για την ανατροπή του καθεστώτος της Λευκορωσίας και υπονόμευση της από το Διε­θνές Νομισματικό Ταμείο και το Ίδρυμα Σόρος. Ο Ιβάσωφ, που είναι και αντιπρόεδρος της Ακαδημίας Γεωπολιτικών Μελετών της Μόσχας, υποστήριξε το 2004 μέσα από τις στήλες της Sovetskaya Rossiya, πως «ενα τρομοκρατικό δίκτυο, με σκοπό την υπονόμευση της Ρωσίας, οργανώνεται και συντονίζεται στο Λονδίνο. Εκεί, υπό την προστασία των βρετανικών Μυστικών Υπηρεσιών, ευδοκιμούν οι πιο ριζοσπαστικές ισλαμικές τρομοκραπκές οργανώσεις στον κόσμο, όπως το Ισλαμικό Απελευθερωτικό Κόμμα, το Παγκόσμιο Ισλαμικό Μέτωπο, οι Υπερασπιστές της Σάρια, το κίνημα των Μουχατζίρι, το Ισλαμικό Κίνημα του Ουζμπεκιστάν κ.λπ. Στο Λονδίνο, επίσης, βρίσκονται τα νευραλγικά κέντρα της τσετσενικής τρομο­κρατίας, μαζί με τους λογαριασμούς των τρομοκρατών…-».

Εξάλλου, εδώ και χρόνια η ισραηλινή Μοσσάντ έχει εγκαταστήσει στα βουνά της Τσετσενίας έναν από τους μεγαλύτερους σταθμούς της στην Ασία, ενώ η Μόσχα κάνει διαβήματα προς την Τουρκία, κατηγορώντας την ότι εκπαιδεύει Τσετσένόυς στο έδαφός της.

Σημειώστε τη δήλωση του υποψήφιου προέδρου των ΗΠΑ, Λύντον Λαρούς, λίγες μέρες μετά τα γεγονότα στην Μπεσλάν, «Αυτή τη φορά, είναι πιθανή μία σύγκρουση μεταξύ πυρηνικών δυνάμεων, με όλα τα επακόλουθα που μπορεί να έχει».

Τίθεται, λοιπόν, επί τάπητος μία μεγαλύτερη απειλή για τον πλα­νήτη απ’ ό,τι τον καιρό του ασύμμετρου πολέμου που διεξήγαγαν στο Αφγανιστάν οι Αγγλοαμερικανοί και οι μαριονέτες τους (βλ. Οσάμα Μπιν Λάντεν), κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του ’80.

ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΟΦΕΛΗ ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ

Ένα από τα οφέλη που δυνατόν ν’ αποκομίσουν οι Ελίτ μέσα από μια τέτοια σύγκρουση είναι και η συντριβή των μεγάλων αντιπάλων τους – Ρωσίας, Κίνας και Ισλάμ: Η Ρωσία ήταν πάντα ο μεγάλος πονο­κέφαλος των Συνωμοτών εδώ και κάποιους αιώνες, με εξαίρεση τα λίγα χρόνια της θητείας του Γιέλτσιν. Το Ισλάμ ως στάση ζωής είναι εντελώς αντίθετο με τον πλανητικό πολιτισμό της οικονομίας της αγοράς, ενώ η Κίνα, με τον κομμουνιστικό της χαρακτήρα, δεν μπο­ρεί να αφεθεί να γίνει η ατμομηχανή της οικονομικής ανάπτυξης όλου του πλανήτη.Άλλο βασικό όφελος αποτελεί ο έλεγχος των κοιτασμάτων πετρε­λαίου και φυσικού αερίου της Ασίας -δηλαδή της Μέσης Ανατολής, της Κασπίας και του Τουρκμενιστάν- με παράλληλο έλεγχο της Κεντρικής Ασίας που, συμφωνά με τον Μπρεζίνσκι, οδηγεί στον έλεγχο όλης της Ευρασίας μια γεωπολιτική θεώρηση ανάλογη με αυτή του μεγάλου θεωρητικού του ναζισμού Καρλ Χαουσχόφερ.

Τρίτον, λόγω της μεγάλης και μακροχρόνιας πολεμικής σύγκρου­σης, θα θεσπιστούν νομοθεσίες τύπου οργουελικού Μεγάλου Αδερ­φού, με τον κάθε πολίτη να παρακολουθείται στενά. Ήδη, λίγο καιρό μετά την 9/11, ο Μπους προχώρησε στη θέσπιση του Patriot Act, που περιστέλει σημαντικές ελευθερίες των Αμερικανών. Μετά δε τις εκρήξεις του Λονδίνου, θεσπίστηκε στην Ευρώπη και επίσημα πλέον η παρακολούθηση κάθε μορφής τηλεπικοινωνίας, ακόμα και ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Και έπεται συνέχεια, με τις περίφημες βιομετρικές κάρτες…

Επιπλέον, θα επιδιωχθεί η μείωση του πλανητικού πληθυσμού για να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα του υπερπληθυσμού, ειδικά του Τρίτου Κόσμου, καθώς και η καταστροφή των περισσότερων οικονομιών και η εξαφάνιση της μεσαίας τάξης. Οι άνθρωποι ξαναγίνονται σκλάβοι δουλεύοντας μόνο για το σύστημα. ·

Είναι χαρακτηριστικό ότι στο κείμενο-διακήρυξη που έστειλε ο Μπους στο Κογκρέσο, σας 20 Σεπτεμβρίου 2002. με τίτλο Η Νέα Εθνική Στρατηγική Ασφάλειας, περιλαμβάνεται το εξής σχόλιο: «Η παγκοσμιοποίηση της πλανητικής οικονομίας Θα συνεχισθεί με άνοιγ­μα της ψαλίδας μεταξύ πλούσιων και φτωχών».

Όταν η σύγκρουση τελειώσει νικηφόρα, με βάση τις φιλοδοξίες των Ελίτ, οι άνθρωποι όλου του πλανήτη θα είναι διατεθειμένοι να αποδε­χτούν την Παγκόσμια Κυβέρνηση στον βαθμό που θα τους εξασφαλίζει ειρήνη και ένα μίνιμουμ αξιοπρεπούς διαβίωσης. Είναι δε χαρακτηριστική η δήλωση που έκανε το 1994 στο Επιχειρηματικό Συμβούλιο των Ηνωμένων Εθνών, ο Ντέιβηντ Ροκφέλερ, ηγετική φυσιογνωμία της Τριμερούς Επιτροπής: «βρισκόμαστε στις απαρχές ενός παγκόσμιου μετασχηματισμού. Το μόνο που χρειαζόμαστε είναι η κατάλληλη μείζων κρίση και τα έθνη θα αποδεχτούν τη Νέα Παγκόσμια Τάξη».

Τα περί μείζονος κρίσης και Γ’ Παγκόσμιου έχουν γίνει αντικεί­μενο μελέτης διαφόρων ερευνητών. Ο Γάλλος δημοσιογράφος και γεωπολιτικός σχολιαστής, Λωράν Αρτούρ ντυ Πλεσύ, συζητά στο βιβλίο του Ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος έχει αρχίσει ότι ο πόλε­μος που έχει ξεκινήσει ανάμεσα στις δυτικές δημοκρατίες και το Ισλάμ αποτελεί τα πρώτα στάδια του Τρίτου Παγκόσμιου. Στη συνέχεια, προειδοποιεί ότι θα ακολουθήσει μια μεγάλη κατάρρευση των οικονομιών, η οποία θα φέρει εθνικιστικές επαναστάσεις σε όλες τις ισλαμικές χώρες που θα ενωθούν, ξαναδημιουργώντας το Χαλιφάτο. Τότε, οι Ισλαμιστές θα ξεκινήσουν επιθέσεις σε όλη τη Δύση με χημικά, βιολογικά και πυρηνικά όπλα. Το τέλος του πολέ­μου, το οποίο τελικά θα εμπλέξει όλες τις χώρες του κόσμου, θα έρθει όταν η Δύση αποφασίσει να απαντήσει με πυρηνικά.

Τα τελευταία χρόνια, μπεστ σέλλερ στα αραβικά βιβλιοπωλεία της Ιερουσαλήμ είναι το βιβλίο Τα μεγάλα γεγονότα που προηγούνται της εμφάνισης του Μαχντί. Πρόκειται για ένα βιβλίο του Φαΐκ Ντάουντ, το οποίο υποστηρίζει πως μια σκοτεινή συνωμοσία Εβραίων και Χριστιανών έχει στόχο την ανοικοδόμηση του Τρίτου Ναού, ενώ παράλληλα προαναγγέλει την έλευση του Μαχντί, του μουσουλμανι­κού Μεσσία, ο οποίος στις ύστατες μάχες θα δώσει τη νίκη στους πιστούς του.

Πιο αντικειμενικό θεωρείται το βιβλίο Ένας Κόσμος Ανάποδα, του Εντουάρντο Γκαλεάνο (εκδόσεις Στάχυ, 1998). Ο συγγραφέας είχε προβλέψει πως η Δύση κατασκευάζεΙ το φάντασμα του Mπιv Λάντεν, προκειμένου να προχωρήσει σε στρατιωτικές επεμβάσεις στη Μέση Ανατολή. Τότε θα ξεσπούσε πόλεμος που θα επεκτεινόταν σε όλη την Ασία και στη διάρκειά του θα είχαν πολλές ευκαιρίες να εμπλακούν η Ρωσία με την Κίνα. ΗΝ

του Αργύρη Λύγκα

http://sakis24.blogspot.gr

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ

•Η σύγκρουση Ανατολής-Δύσης & η πρόκληση Χάντινγκτογ. Συλλογικό έργο Εισαγωγή: Γιώργος Καραμπελιάς

Η Αυτοκρατορία σε πόλεμο. Ο κόσμος μετά την 11η Σεπτεμβρίου… Συλλο­γικό έργο. ,

Νέα Εποχή. Τα σκοτεινά μυστικά της. Tex Mars.

Ρωσοκινεζική τανάλια στην Κεντρική Ασία, του Πέτρου Παπακωνσταντίνου, “Καθημερινή” 17-7-2005.

Ή Επανάσταοη “επιστρέφει” στην Τεχεράνη’, του Γιώργου Δελαστίκ, “Καθη­μερινή” 3-7-2005.

‘ Έρχεται το τέλος της “Παγκοσμιοποίησης’ Του Λεωνίδα Χ. Αποσκίτη, “Τρίτο Μάτι”, Καλοκαίρι 2005.

Τι κρύβεται πίσω από τη σφαγή στη Ρωσία’. Του Λεωνίδα Χ. Αποσκίτη, “Hellenic Nexus”, Οκτώβριος-Νοέμβριος 2004.

‘Τι συμβαίνει στο Ιράκ’. Του Λεωνίδα Χ. Αποσκίτη, “Τρίτο Μάτι”, Απρίλιος 2003.

ΠΗΓΕΣ

www.threeworldwars.com

www. wha treallyhappened. com

www.rense.com

www.ucgstp.org

www.cnn.com

www.aljazeera.net

www.innernet.gr

, “Ο τελευταίος άγγελος” του Λεωνίδα Χ. Αποσκίτη

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΜΕΓΑΤΟΝΩΝ: ΤΟ ΔΑΝΕΙΟ ΣΤΗΝ ΑΛΒΑΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΧΑΜΕΝΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΝΗΣΙ!

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΜΕΓΑΤΟΝΩΝ: ΤΟ ΔΑΝΕΙΟ ΣΤΗΝ ΑΛΒΑΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΧΑΜΕΝΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΝΗΣΙ! > Ενώ η Ελλάδα το 1997 είχε δανείσει 20 δις δραχμές στην κατεστραμμένη Αλβανία, σήμερα την «παρακαλάει» να δεχτεί την οριοθέτηση της μεταξύ μας ΑΟΖ

Ενώ η Ελλάδα το 1997 είχε δανείσει 20 δις δραχμές στην κατεστραμμένη Αλβανία, σήμερα την «παρακαλάει» να δεχτεί την οριοθέτηση της μεταξύ μας ΑΟΖ.

Του Κώστα Χαρδαβέλλα

Τούρκοι και Ιταλοί εξασφάλισαν ανταλλάγματα στρατηγικής σημασίας…

Το 1997 η «κρίση των πυραμίδων» που ξέσπασε στην Αλβανία είχε αναγκάσει την αλβανική κυβέρνηση να ζητήσει οικονομική βοήθεια από ξένες χώρες για να καταφέρει να ξαναχτίσει το κράτος της. Ελλάδα, Ιταλία και Τουρκία ήταν μεταξύ εκείνων που δάνεισαν τότε στους Αλβανούς τεράστια ποσά, με μία σημαντική διαφορά:….οι Τούρκοι και οι Ιταλοί κατάφεραν να εξασφαλίσουν ανταλλάγματα μεγάλης στρατηγικής σημασίας, με τους πρώτους να αποκτούν τον έλεγχο κεντρικών στρατιωτικών βάσεων της Αλβανίας και τους δεύτερους να… αγοράζουν ένα αλβανικό νησί -κάποτε ανήκε στην Ελλάδα!-, η θέση του οποίου το καθιστά «ρυθμιστή» για την οριοθέτηση της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης στην περιοχή.

Αντίθετα, η Ελλάδα, που το 1997 είχε δανείσει περίπου 58 εκατ. ευρώ στην καταστραμμένη Αλβανία, σήμερα, δεκαπέντε χρόνια μετά, την «παρακαλάει» να δεχτεί την οριοθέτηση της μεταξύ μας ΑΟΖ για να προχωρήσουμε στις έρευνες για πετρέλαιο στο Ιόνιο. Αν και στην κοινή γνώμη έχει καλλιεργηθεί η άποψη ότι το μεγάλο «αγκάθι» για τη χώρα μας είναι η ΑΟΖ του Αιγαίου -λόγιο των κυριαρχικών απαιτήσεων που προβάλλει η Τουρκία-, η πραγματικότητα είναι εντελώς διαφορετική, καθώς και η ΑΟΖ του Ιονίου βρίσκεται στον αέρα.

Η κατάσταση στην περιοχή του Βόρειου Ιονίου, όπου ξεκινούν άμεσα οι έρευνες από το νορβηγικό σκάφος Nordic Explorer, είναι εξαιρετικά σύνθετη, αφού αποτελεί σημείο «σύγκρουσης» πολλών διαφορετικών συμφερόντων: οι διαρκώς αυξανόμενες διεκδικήσεις της Αλβανίας η στρατηγική συνεργασία των Αλβανών με τους Τούρκους και η σταθερή επιδίωξη της Ιταλίας να ασκεί επιρροή και έλεγχο είναι τα βασικά σημεία ενός προβλήματος που η χώρα μας καλείται σήμερα να αντιμετωπίσει.

Όπως αποκαλύπτουν τα «Επίκαιρα», η Ελλάδα θα μπορούσε να έχει αποκτήσει το προβάδισμα στο Βόρειο Ιόνιο, αν υπήρχαν στρατηγικός σχεδιασμός και πολιτικό όραμα κατά το πρόσφατο παρελθόν.

Η ΑΟΖ Ελλάδας – Αλβανίας και στο βάθος οι… Τούρκοι

Ήδη οι έρευνες για πετρέλαιο στο Βόρειο Ιόνιο έχουν προκαλέσει αντιδράσεις στο αλβανικό Κοινοβούλιο, με τα κόμματα της αντιπολίτευσης να ζητούν από την κυβέρνηση της Αλβανίας να μην επιτρέψει στην Ελλάδα να τις πραγματοποιήσει! Το ζήτημα της οριοθέτησης Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης μεταξύ των δύο χωρών βρίσκεται στον αέρα από το 2009, καθώς η συμφωνία που είχε υπογραφεί τότε από την Ελλάδα και την Αλβανία ακυρώθηκε από το Συνταγματικό Δικαστήριο της Αλβανίας «για τεχνικούς λόγους» – υπό την καθοδήγηση της Τουρκίας φυσικά!

Την ώρα που εμείς συζητάμε αν και πώς θα τολμήσουμε να θέσουμε θέμα υδρογονανθράκων στο Αιγαίο, οι Τούρκοι έχουν λάβει… θέσεις μάχης και στη δυτική πλευρά της χώρας μας, επηρεάζοντας ουσιαστικά τις αποφάσεις της Αλβανίας για τα πετρέλαια του Ιονίου. Στο πλαίσιο αυτό, η Τουρκία δεν είδε με καθόλου καλό μάτι την ελληνοαλβανική συμφωνία για την ΑΟΖ, καθώς αυτή αναγνώριζε υφαλοκρηπίδα στις Διαπόντιες Νήσους -το νησιωτικό σύμπλεγμα στα βορειοδυτικά της Κέρκυρας που αποτελείται από τρία κατοικημένα νησάκια και οχτώ ακατοίκητες νησίδες-, γεγονός που θα αποτελούσε {ανεπιθύμητο για τους Τούρκους) προηγούμενο στο Αιγαίο.

Η επίσημη θέση της χώρας μας, πάντως, είναι πως η απόφαση της αλβανικής Δικαιοσύνης να ακυρώσει την ΑΟΖ είναι αβάσιμη και αποτελεί εσωτερικό πρόβλημα των Αλβανών, αφού από τη στιγμή που υπεγράφη διακρατική συμφωνία δεν μπορεί να γίνει νέα διαπραγμάτευση.

Το πρώην ελληνικό νησί που πουλήθηκε στους Ιταλούς

Ως προς τους έτερους γείτονες της θαλάσσιας ΑΟΖ μας στο Ιόνιο, τους Ιταλούς, το θέμα δεν είναι τόσο «τακτοποιημένο» όσο θέλουν να το παρουσιάζουν οι ελληνικές κυβερνήσεις. Αν και η Ελλάδα έχει οριοθετήσει την υφαλοκρηπίδα της με την Ιταλία από το 1977 -στην ουσία αυτή είναι η μόνη θαλάσσια ζώνη που έχουμε ρυθμίσει- οι πληροφορίες λένε ότι οι Ιταλοί δεν σκοπεύουν να επαναπαυτούν σε εκείνη τη συμφωνία. Έτσι, μπορεί η Ελλάδα να είναι ήσυχη ότι η ΑΟΖ με την Ιταλία θα χαραχτεί με βάση τα έξι σημεία της μεταξύ τους υφαλοκρηπίδας, οι Ιταλοί όμως αναζητούν τρόπους να διεκδικήσουν ένα μεγαλύτερο θαλάσσιο κομμάτι.

Στην κατεύθυνση αυτή, η Ιταλία δεν δίστασε να «αγοράσει» ένα ολόκληρο αλβανικό νησί ιδιαίτερης στρατηγικής σημασίας ως αντάλλαγμα για την παροχή δανείου προς την Αλβανία το 1998. Η τραγική ειρωνεία είναι ότι το μικρό νησί, που ενδέχεται να διαδραματίσει καταλυτικό ρόλο στην οριοθέτηση της ελληνικής ΑΟΖ με τις δύο χώρες, ανήκε κάποτε στη χώρα μας.

Η νησίδα Σάσων (Σαζάνη για τους Αλβανούς) έχει έκταση 4,5 τετραγωνικών χιλιομέτρων και βρίσκεται έξω από την είσοδο του Κόλπου του Αυλώνα, στο στενό του Οτράντο. Αν και πρόκειται για ένα μικρό βραχώδες κομμάτι γης, η θέση του είναι τέτοια, που καθιστά τη στρατιωτική σημασία του ιδιαίτερα κρίσιμη. Στο Χάρτη 1 η νησίδα βρίσκεται εντός κόκκινου κύκλου.

Ο κόμβος Ιόνιο – Οτράντο – Αδριατική επιτρέπει την πρόσβαση σε Μεσόγειο και Εύξεινο Πόντο, ελέγχοντας ουσιαστικά τρεις ηπείρους. Αυτό, όπως γίνεται εύκολα αντιληπτό, το καθιστά ανεκτίμητο σε περίπτωση στρατιωτικών επιχειρήσεων στην ευρύτερη περιοχή. Αν σε όλα αυτά προστεθεί το γεγονός ότι το 1951 κατασκευάστηκαν, σε συνεργασία με τους Σοβιετικούς, υπόγειες εγκαταστάσεις για τα πυρηνικά υποβρύχια του σοβιετικού στόλου, η σημασία της νησίδας αυξάνεται ακόμη περισσότερο.

Πώς χάσαμε τη νησίδα Σάσων

Η Σάσων είχε παραχωρηθεί στην Ελλάδα με τη Συνθήκη του Λονδίνου (1864) μαζί με τα Ιόνια Νησιά, χωρίς όμως να γίνεται ονομαστική αναφορά σε αυτή: «Αι νήσοι Κέρκυρα, Κεφαλληνία, Ζάκυνθος, Λευκάς, Κύθηρα, Ιθάκη, Παξοί, καθώς και τα εξαρτήματα αυτών ενούνται μετά του Βασιλείου της Ελλάδος» είναι η ακριβής διατύπωση. Σύμφωνα με ιστορικές μελέτες, αυτή η «ασαφής» περιγραφή ήταν το μοιραίο λάθος της τότε ελληνικής ηγεσίας, που οδήγησε στην οριστική απώλεια της νησίδας.

Μετά το τέλος του Α’ Βαλκανικού Πολέμου είχε αποφασιστεί από τις Μεγάλες Δυνάμεις η παραχώρηση της νησίδας Σάσων στο ανύπαρκτο ακόμη κράτος της Αλβανίας μαζί με τη Βόρεια Ήπειρο. Η κυβέρνηση του Ελευθέριου Βενιζέλου, υποχωρώντας στις πιέσεις, είχε διευκολύνει την παραχώρηση ψηφίζοντας το 1914 ειδικό νόμο (Ν. 272) «περί παραχωρήσεως της νησίδος Σάσωνος εις την Αλβανικήν επικράτειαν» και είχε διατάξει την υποστολή της ελληνικής σημαίας: «Επιτρέπεται εις την Ελληνική Κυβέρνησιν η εις την Αλβανικήν επικράτειαν παραχώρησις της νησίδος Σάσωνος, ανηκούσης τω Ελληνικώ Βασιλείω δυνάμει του 2ου άρθρου της περί παραχωρήσεως των Ιονίων Νήσων Συνθήκης του Λονδίνου».

Ήταν η πρώτη φορά που η εκχώρηση εθνικού εδάφους γινόταν με νόμο του Ελληνικού Κοινοβουλίου…
Η τουρκική επιχείρηση «περικύκλωσης» της Ελλάδας

Το 1997 η αδιέξοδη πολιτική του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου στην Αλβανία είχε «γεννήσει» τις γνωστές «πυραμίδες», οι οποίες, προσφέροντας τόκους μέχρι και 100% με τις ευλογίες του κράτους είχαν λεηλατήσει τις οικονομίες των απελπισμένων πολιτών. Οι βίαιες κοινωνικές εξεγέρσεις που ακολούθησαν είχαν ως συνέπεια αφενός την πλήρη κατάρρευση του αλβανικού κράτους, αφετέρου την καταστροφή εκατοντάδων στρατιωτικών εγκαταστάσεων. Η Ελλάδα είχε σπεύσει τότε να βοηθήσει τους Αλβανούς να ξαναχτίσουν την οικονομία και το κράτος τους, συμβάλλοντας έτσι στην αποκατάσταση της σταθερότητας στη γειτονιά μας, χωρίς, ωστόσο, να πετύχει στρατηγική συμφωνία όπως η Ιταλία το 1992 ή η Τουρκία το 1997.

Γιατί την ώρα που οι Έλληνες φορολογούμενοι έδιναν 58 εκατ. ευρώ για να στηρίξουν την αλβανική οικονομία, οι Τούρκοι είχαν αδράξει την ευκαιρία και, με «όχημα» τΠ χρηματοδότηση της ανακατασκευής καταστραμμένων στρατιωτικών μονάδων, είχαν εδραιώσει τη στρατηγική επιρροή τους στην Αλβανία. Με βασικό «αντάλλαγμα» τη ναυτική βάση του Αυλώνα («Πασά Λιμάνι»), η επιχείρηση «περικύκλωσης» της Ελλάδας είχε μόλις ξεκινήσει! Στο Χάρτη 2 ο Κόλπος του Αυλώνα σημειώνεται με πράσινη κουκκίδα

Το δάνειο των 20 δις δραχμών που έδωσε η Ελλάδα το 1997

Η κυβέρνηση του Κώστα Σημίτη, προκειμένου να βοηθήσει στην οικονομική ανόρθωση της Αλβανίας, είχε προχωρήσει το Ί 997 σε παροχή δανείου ύψους 58.694.000 ευρώ (20 δις δραχμών). Οι όροι του πακέτου, όπως αναφέρονται στο πρωτότυπο κείμενο που είναι γραμμένο στην αγγλική γλώσσα, καθόριζαν τη διάρκειά του στα είκοσι πέντε χρόνια, με μια περίοδο χάριτος εφτά ετών και την αποπληρωμή του σε εξαμηνιαίες δόσεις. Τα χρήματα αυτά, αν και προορίζονταν κυρίως για τις ελληνικές επιχειρήσεις στην Αλβανία που είχαν υποστεί ζημίες, με τη σύμφωνη γνώμη της ελληνικής κυβέρνησης είχαν τελικά κατανεμηθεί ως εξής:

α) 14,7 εκατ. ευρώ (5 δις δραχμές) για προγράμματα κοινωνικής υποδομής του αλβανικού κράτους

β) 14,7 εκατ. ευρώ (5 δις δραχμές) για προγράμματα στέγασης της Αλβανίας·

γ) 14,7 εκατ. ευρώ (5 δις δραχμές) για υποστήριξη του ιδιωτικού τομέα, με προτεραιότητα στις ελληνικών, ελληνοαλβανικών και αλβανικών συμφερόντων επιχειρήσεις, οι οποίες υπέστησαν ζημίες κατά τις εξεγέρσεις του 1997 στην Αλβανία και επιθυμούν να συνεχίσουν τη δραστηριότητά τους εκεί

δ) 8,8 εκατ. ευρώ (3 δις δραχμές) για την υποστήριξη του Ισοζυγίου Πληρωμών. Ειδικά για το ποσό αυτό, το οποίο είχε εκταμιευτεί άμεσα, η συμφωνία προέβλεπε ότι οι Αλβανοί θα πλήρωναν στην Ελλάδα μόνο τους τόκους ανά εξάμηνο και το «αρχικό κεφάλαιο» θα επιστρεφόταν μετά από είκοσι χρόνια (δηλαδή το 2017).

Το Πρωτόκολλο Οικονομικής Συνεργασίας και η Συμφωνία Δανείου μεταξύ της Δημοκρατίας της Αλβανίας και της Ελληνικής Δημοκρατίας, που υπεγράφησαν στα Τίρανα στις 15 Οκτωβρίου 1997 και στις 24 Φεβρουάριου 1998 αντίστοιχα, κυρώθηκαν εν συνεχεία από το Ελληνικό Κοινοβούλιο και δημοσιεύτηκαν στο ΦΕΚ Α’ 274/3-12-1998.
Η τουρκική οικονομική βοήθεια και το «αντάλλαγμα»

Την ίδια ακριβώς εποχή, η Τουρκία έσπευσε να βοηθήσει την Αλβανία δίνοντάς της οικονομική βοήθεια, η οποία όμως είχε έναν πολύ συγκεκριμένο σκοπό: τον εκσυγχρονισμό των αλβανικών Ενόπλων Δυνάμεων και την ανακατασκευή των στρατιωτικών εγκαταστάσεων που είχαν πληγεί από τις εξεγέρσεις. Τα πρώτα χρήματα της τουρκικής βοήθειας, και συγκεκριμένα ένα κονδύλι 7 εκατ. δολαρίων, απελευθερώθηκαν για την επισκευή της πρώην βάσης υποβρυχίων «Πασά Λιμάνι» στον Κόλπο του Αυλώνα, που χωρίζει την Αδριατική Θάλασσα από το Ιόνιο Πέλαγος, η οποία είχε υποστεί εκτεταμένες ζημιές, ενώ ακολούθησε η ανακατασκευή του ναύσταθμου του Δυρραχίου.

Η επίσημη συμφωνία μεταξύ Τουρκίας και Αλβανίας υπεγράφη το Μάρτιο του 1998, λίγες μόλις εβδομάδες μετά την ελληνο-αλβανική συμφωνία για παροχή δανείου ύψους 58 εκατ. ευρώ.

Πώς οι Ιταλοί απέκτησαν τον έλεγχο της νησίδας Σάσων

Έξι μήνες αργότερα, το Νοέμβριο του 1998, οι Ιταλοί προσφέρουν στην Αλβανία οικονομική βοήθεια ύψους 217 δις λιρετών (167 εκατ. ευρώ), λαμβάνοντας ως αντάλλαγμα το δικαίωμα χρήσης της βάσης της νήσου Σάσων από τις ιταλικές δυνάμεις, με τη δικαιολογία ότι θα τη χρησιμοποιούσαν «για την αντιμετώπιση της λαθρομετανάστευσης». Η συμφωνία προέβλεπε ότι οι Ιταλοί θα χρηματοδοτούσαν το πρόγραμμα των 167 εκατ. ευρώ υπό τη μορφή χαμηλό-τοκου δανείου, υλοποιώντας στην Αλβανία δράσεις για την ασφάλεια, τη δικαιοσύνη, την άμυνα και την ανάπτυξη.

Η ελληνική κυβέρνηση δεν είχε ασχοληθεί καθόλου τότε με το θέμα, αφήνοντας την ιταλική διπλωματία να πετύχει με εξαιρετική ευκολία μια κίνηση ματ, που της χάρισε τον έλεγχο του κορυφαίου στρατηγικού σημείου της Αδριατικής. ■

Όπως δημοσιεύεται στο περιοδικό ΕΠΙΚΑΙΡΑ που κυκλοφορεί, πρώτη δημοσίευση στο διαδίκτυοborioipirotika.blogspot.gr

CD από τη UBS «ανακάλυψε» νέες φορολογικές απάτες Γερμανών! Στην Ελλάδα ησυχία…

CD από τη UBS «ανακάλυψε» νέες φορολογικές απάτες Γερμανών! Στην Ελλάδα ησυχία…

«Μαζικές φορολογικές απάτες» εντόπισαν οι γερμανικές ελεγκτικές αρχές, την ώρα που στην Ελλάδα περιμένουν ακόμα το δεύτερο CD από τη Γαλλία και κατά διαβολική σύμπτωση το πρώτο CD χάθηκε σαν την Ατλαντίδα και έπειτα δεν τους βγήκε «νόμιμη διαδικασία».Σύμφωνα με δημοσίευμα της Süddeutsche Zeitung, αξιοποιήθηκαν στοιχεία από CD με στοιχεία Γερμανών πελατών της τράπεζας UBS, ενώ πριν από λίγες μέρες, φορολογικοί ελεγκτές πραγματοποίησαν στη Γερμανία έρευνες σε σπίτια πελατών της μεγαλύτερης ελβετικής τράπεζας.

Τα στοιχεία που περιέχει το CD, τα είχε αγοράσει το κρατίδιο της Βόρειας Ρηνανίας – Βεστφαλίας, τα οποία και οδήγησαν τις αρχές στα σπίτια των συγκεκριμένων καταθετών.
Το CD περιείχε στοιχεία περίπου 750 ιδρυμάτων και 550 επιπλέον περιπτώσεων και αφορούσε αφορολόγητα ποσά καταθέσεων περί τα 2,9 δισ. ευρώ. Μόνο τα ιδρύματα φέρονται να μην κατέβαλαν στο γερμανικό δημόσιο 204 εκ. ευρώ.


olympia

Το Ιράν ισχυρίζεται ότι έχει ‘θηρεύσει’ αμερικανικό μη επανδρωμένο

Το Ιράν ισχυρίζεται ότι έχει ‘θηρεύσει’ αμερικανικό μη επανδρωμένο

Το Ιράν ισχυρίζεται ότι έχει θηρεύσει ένα μη επανδρωμένο εναέριο όχημα των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, το οποίο είχε εισέλθει στον ιρανικό εναέριο χώρο. Ο εκπρόσωπος των ‘Φρουρών της Επανάστασης’ στο Ιράν, Υποναύαρχος Αλί Φαντάνι, δήλωσε ότι το μη επανδρωμένο αεροσκάφος (UAV) ήταν σε περιπολία πάνω από τον Περσικό Κόλπο για συλλογή πληροφοριών.

Το μηχάνημα είναι τύπου ‘ScanEagle’ και τίθεται σε ενέργεια από τα πολεμικά πλοία. Το Ιράν δεν διευκρινίζει πως το συνέλαβε, όπως αναφέρει το ιρανικό πρακτορείο.

--

The Hellenic Information Team

 

© Βαλκανικό Περισκόπιο -Ἂρθρα & Σκέψεις- Γιῶργος Ἐχέδωρος

Η ύπουλη επίθεση της Τουρκίας στη χώρα μας, με τη συνέργεια των GAP-Βενιζέλου

Η ύπουλη επίθεση της Τουρκίας στη χώρα μας, με τη συνέργεια των GAP-Βενιζέλου

Εξαιρετικό άρθρο αφιερωμένο στους θεατές των τούρκικων σήριαλ...Στο πρόσφατο βιβλίο του "Η μυστική δράση των Τούρκων στην Ελλάδα και η σύγχρονη ΜΙΤ", ο συντάκτης του παρόντος είχε εκφράσει την άποψη ότι η τουρκική απειλή, χωρίς να παύσει ποτέ να εκφράζεται στο στρατιωτικό τομέα, όπως αποδεικνύεται από πλήθος στοιχείων, παρουσιάζει τα τελευταία χρόνια μια διαφοροποίηση, με την παράλληλη εφαρμογή της στρατηγικής της απειλής...

χρήσεως βίας εναντίον της χώρας μας και της στρατηγικής της ήπιας ισχύος. Όπως τεκμηριώνεται στο παραπάνω βιβλίο, κεντρικά στοιχεία της νέας στρατηγικής, η οποία επετάθη τα τελευταία λίγα χρόνια και προσλαμβάνει ιδιαίτερη δυναμική μετά την είσοδο της Ελλάδας στην παρούσα κρίση, είναι η πολιτιστική διείσδυση, η οικονομική διείσδυση και η θρησκευτική διείσδυση. Τον τελευταίο καιρό, η νέα αυτή στρατηγική φαίνεται να επικεντρώνεται σε αυτό το οποίο στο σύγχρονο ψυχολογικό πόλεμο αποκαλείται «ο αγώνας για την καρδιά και το μυαλό» του αντιπάλου, η υπονόμευση, δηλαδή, της θελήσεως του αντιπάλου να αντισταθεί και ο επηρεασμός του θυμικού του κατά τρόπο φιλικά διακείμενο προς τον ασκούντα τη στρατηγική διεισδύσεως και κυριαρχίας επί του αντιπάλου του χωρίς πόλεμο. Πρόκειται, δηλαδή, για μια στοχευμένη προσπάθεια τροποποιήσεως της αναλήψεως του αντιπάλου για την πραγματικότητα που θυμίζει τη γνωστή από την αρχαιότητα ρήση «ου τα πράγματα αλλά η των πραγμάτων δόξα [Σ.Σ: γνώμη] κινεί τον άνθρωπο».
Σύμφωνα με τον αποστάτη της ΚGB Yuri Besmenov -εκ των πλέον εμπείρων στελεχών της εν λόγω σοβιετικής υπηρεσίας, που έδινε διαλέξεις στις ΗΠΑ για θέματα πλύσεως εγκεφάλου και προπαγάνδας-, το πρώτο στάδιο προς την κατεύθυνση αυτή είναι αυτό της ηθικής αποδομήσεως και των παραδοσιακών αξιών του αντιπάλου (demoralization), που διαρκεί δεκαπέντε με είκοσι χρόνια. 

Κλικ για μεγέθυνση

Όσος δηλαδή, είναι ο χρόνος που απαιτείται για τη διαμόρφωση μιας γενιάς με την Παιδεία μέσω της εκθέσεως του στην εχθρική ή κατευθυνόμενη ξένη «ιδεολογία».Το φαινόμενο αυτό υλοποιείται κυρίως μέσω του προσεταιρισμού ακαδημαϊκών, με σκοπό τον επηρεασμό της διδασκαλίας τους κατά τρόπο πρόσφορο για τους σκοπούς του ασκούντος την εν λόγω πολιτική.

Η άποψη ότι η τουρκική πλευρά επιδιώκει να διεισδύσει στο χώρο των ακαδημαϊκών και να δημιουργήσει φιλικό διακείμενο προς τις θέσεις της Τουρκίας καθηγητικό κατεστημένο είναι κυρίαρχη στο χώρο των καθηγητών των ΑΕΙ. Πρώτος διδάξας στη συγκεκριμένη θέση ήταν ο αείμνηστος καθηγητής Νεοκλής Σαρρής, μακράν ο καλύτερος και βαθύτερος γνώστης της Τουρκίας, ο οποίος έκρουε τον κώδωνα του κινδύνου για την απειλή αλώσεως των ελληνικών πανεπιστημίων και ιδίως των εδρών Ιστορίας ήδη από τη δεκαετία του ΄90. Σημειώνεται ότι Έλληνες καθηγητές, γνωστοί για τη χαρακτηριστική προσέγγισή τους με τις τουρκικές θέσεις, δεν είναι άγνωστοι στην Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών…

Η ελληνοτουρκική επιτροπή για την άμβλυνση των ιστορικών αναφορών στα βιβλία της Ιστορίας (βλέπε την κατάπτυστη διατύπωση περί «συνωστισμού» στην προκυμαία της Σμύρνης) ήταν μία ακόμη διάσταση της προσπάθειας ελέγχου της Παιδείας. Στο ίδιο πλαίσιο τοποθετείται και η προ ολίγων ημερών έντονη διαμαρτυρία της περιβόητης Συμβουλευτικής Επιτροπής της Μειονότητας και του υποτιθέμενου «Έλληνα» βουλευτή Χατζηοσμάν -η παρουσία του οποίου στη Βουλή, όπως και των άλλων ομόδοξων του, αποτελεί όνειδος για τα κόμματά τους- όταν έγινε γνωστή η –κατά στοιχειώδη τρόπο- επανόρθωση της ασχήμιας του βιβλίου Ιστορίας της Έκτης Δημοτικού.

Προσέγγιση και δημοσιογράφων

Η προσπάθεια προσεγγίσεως έγκυρων Ελλήνων δημοσιογράφων-διαμορφωτών γνώμης είναι επίσης μία πάγια τακτική των Τούρκων, η οποία τον τελευταίο καιρό επιτείνεται. Πρόκειται για μια έμμεση προσπάθεια επηρεασμού των απόψεών τους μέσω προσκλήσεων σε συνεντεύξεις, ποντάροντας ότι λόγω «συναδελφικότητας», ευγένειας και κατάλληλης συμπεριφοράς και ερωτήσεων, οι Έλληνες δημοσιογράφοι θα «στρογγυλέψουν» τις θέσεις τους.

Στην ίδια κατεύθυνση έχει επισημανθεί πρόσφαταπροσπάθεια ελέγχου των ελληνικής καταγωγής ανταποκριτών των τουρκικών ΜΜΕ, όπως και -κυρίως, μάλιστα – προσπάθεια μετοχικής διεισδύσεως σε ελληνικά ΜΜΕ. Οι σχετικές πληροφορίες επί του θέματος αναφέρουν ότι η προσπάθεια αυτή αναμένεται να ενταθεί καθώς τα περισσότερα από τα Μέσα αυτά αντιμετωπίζουν έντονα οικονομικά προβλήματα. Σημειώνεται ότι προ καιρού επισημάνθηκε από τις ελληνικές υπηρεσίες προσπάθεια εξαγοράς ελληνικού τηλεοπτικού σταθμού από τον Τούρκο υπήκοο Νετζίπ Βαρόλ, μέτοχο της τουρκικής εταιρείας ΜΕGΑ S.Α με έδρα τη Σμύρνη, μέσω της γερμανικής μητρικής της εταιρείας ΜΕGΑ Satellitenfersehen, προς απόκρυψη της τουρκικής ταυτότητας του πραγματικού αγοραστού.

Από τα πλέον σημαντικά μέσα της τουρκικής πολιτιστικής διεισδύσεως στην Ελλάδα είναι και οι γνωστές δακρύβρεχτες τουρκικές τηλεοπτικές σειρές που θυμίζουν τα μελό της δικής μας Μάρθας Βούρτση της δεκαετίας του ’50, που έχουν πλημμυρίσει τους ελληνικούς τηλεοπτικούς σταθμούς, με ποσοστά τηλεθεάσεως που άρχισαν ήδη να αποδίδουν τα επιδιωκόμενα αποτελέσματα. Σκοπός τους η εξοικείωση της ελληνικής κοινής γνώμης με το μέχρι χθες «μισητό αντίπαλο», ο οποίος εμφανίζεται ωραιοποιημένος και κατά τρόπο που πείθει ότι δεν διαφέρει σε τίποτε από εμάς.Σημειώνεται ότι την περασμένη εβδομάδα ολοκληρώθηκαν στη Λέρο τα γυρίσματα μιας ακό μη τουρκικής τηλεοπτικής σειράς ειδικώς φτιαγμένη για το ελληνικό κοινό, με τίτλο «Έρωτας στο Αιγαίο» [Σ.Σ: υποθέτουμε ότι ο άνδρας θα είναι, βέβαια, Τούρκος…].

Πολιτιστικός ιμπεριαλισμός

Στη σφαίρα των διεθνών σχέσεων, το φαινόμενο είναι γνωστό ως «πολιτιστικός ιμπεριαλισμός», ο οποίος σε αντίθεση με το γνωστό ιμπεριαλισμό, που συνεπάγεται επιθετική συμπεριφορά, θα μπορούσε να ερμηνευθεί ως συγκεκαλυμμένη πτυχή μιας ιμπεριαλιστικής πολιτικής ή ως «δευτερεύουσα επίθεση», η οποία απορρέει από μια πολιτική, άμεσος στόχος της οποίας δεν είναι η πολιτιστική σφαίρα. Κατά τον Thomas Guback (Πολιτιστικός Ιμπεριαλισμός – Παρατηρήσεις πάνω στον πολιτιστικό ιμπεριαλισμό, τον κινηματογράφο και την τηλεόραση, εκδόσεις Ηρόδοτος, 1987), ο πολιτιστικός ιμπεριαλισμός ερμηνεύεται ως η σκόπιμα δημιουργημένη από μια επεκτατική δύναμη κυριαρχία στην πολιτιστική σφαίρα, που πραγματοποιείται -χωρίς να εξαντλείται- με τη χειραγώγηση των πολιτιστικών προϊόντων (ταινίες τηλεοπτικά προγράμματα, εικονογραφημένα περιοδικά κ.λπ.), με στόχο τη δημιουργία και διατήρηση, για μια σειρά από λόγους της ηγεμονίας σε ένα ξένο κράτος.

Η σοβαρότητα αυτού του τύπου επεκτατικής πολιτικής συνεχίζει ο Guback, συχνά συγκαλύπτεται από τον ιδιαίτερο χαρακτήρα αναψυχής και «φυγής» δεδομένου ότι οι ταινίες κ.λπ. είναι ακίνδυνες σε σχέση με τους πολέμους κ.λπ. Κατά τον ίδιο, ο (απλός) ιμπεριαλισμός θεωρείται σαν κυβερνητική πολιτική γραμμή, η οποία εφαρμόζεται από κρατικούς υπαλλήλους, ένοπλες δυνάμεις ή πράκτορες, ενώ οι ιμπεριαλιστικές μέθοδοι που ενεργοποιούνται στο πολιτιστικό επίπεδο από κράτη με οικονομία της αγοράς έχουν το αποκλειστικό χαρακτηριστικό να αναπτύσσονται κυρίως από ιδιωτικές επιχειρήσεις, κάτι που τείνει να δημιουργήσει την εντύπωση ότι πρόκειται για μια πρακτική ανεξάρτητη από κυβερνήσεις. Αλλά, καταλήγει, όπως ο παραδοσιακός ιμπεριαλισμός, όσο και να φαίνεται πολιτικός δεν διαχωρίζεται από μία θεμελιώδη οικονομική διάσταση, έτσι και ο πολιτιστικός ιμπεριαλισμός δεν μπορεί να διαχωριστεί από κυβερνητικές εγγυήσεις που παρέχονται για μία σειρά από λόγους.

Αυτό που αγνοείται στη χώρα μας είναι το γεγονός ότι οι ταινίες και τα τηλεοπτικά προϊόντα δεν είναι μόνο όργανα «εισβολής» υπό την έννοια που προανεφέρθη, αλλά και πως λόγω της ίδιας της φύσεως τους είναι φορείς ιδεολογίας και αξιών που επιδιώκουν τη διαμόρφωση συνειδήσεως. Τούτο δε, όπως επεσήμανε προ ετών ο καθηγητής Γιάγκος Ανδρεάδης η διείσδυση δηλαδή αυτή, γίνεται ακριβώς σ’ εκείνο τον τομέα όπου είναι λιγότερο ορατή και μοιάζει πιο ακίνδυνη: στον τομέα του πολιτισμού, όπου τα τραύματα σε ένα λαό είναι τόσο βαθύτερα όσο πιο δύσκολα γίνονται αντιληπτά.
Μάνος Ηλιάδης / Επίκαιραstrategyreports

Πού πηγαίνουμε όταν πεθαίνουμε;

Πού πηγαίνουμε όταν πεθαίνουμε;

Ξαφνικά και απροσδόκητα, ο πεπειραμένος νευροχειρουργός του Harvard Medical School Dr. Eben Alexander έπεσε σε κώμα. Είχε προσβληθεί από την σπανιώτατη στους ενήλικες βακτηριακή μηνιγγίτιδα, η οποία του κατέτρωγε με ταχύτατο ρυθμό την γλυκόζη του εγκεφάλου του, και κυρίως του εγκεφαλικού φλοιού, δηλαδή του σκέλους που είναι υπεύθυνο για τις ανθρώπινες ιδιότητες: την συνείδηση και τις ανώτερες εγκεφαλικές λειτουργίες. Για επτά ημέρες ο εγκεφαλικός φλοιός του ήταν απολύτως αδρανής, πλήρως «απενεργοποιημένος», και κάθε ενδεχόμενο συνείδησης/συνειδητότητας απολύτως αποκλεισμένο.
 
Κάθε μέρα που περνούσε, το ενδεχόμενο επιβίωσής του, αφύπνισής του από το κώμα, ελαχιστοποιείτο μέχρι που έφτασε σε ποσοστό μικρότερο από στατιστικό λάθος.
Μετά από επτά ημέρες, και πέρα από κάθε προσδοκία, ο Dr. Eben Alexander άνοιξε τα μάτια του, «γύρισε από τους νεκρούς», πλήρως υγιής. Και διηγήθηκε ότι κατά το χρονικό διάστημα της απουσίας του είχε απόλυτη συνειδητότητα, κατ’ ακρίβειαν “υπερ-συνειδητότητα”, σε μεταθανάτια τοπία.
Near-death experiences υπάρχουν πολλές. Οι αρνητές της πραγματικότητάς τους τις αποδίδουν σε παιχνίδια του εγκεφάλου, παραισθήσεις και ψευδαισθήσεις οφειλόμενες στην έλλειψη σωστής οξυγόνωσης του εγκεφάλου ή σε βαθείς μηχανισμούς του οργανισμού για τον εξωραϊσμό της στιγμής του θανάτου. Όμως, το εντελώς παράξενο και θυελλωδώς ενδιαφέρον στην περίπτωση του Dr. Eben Alexander είναι ότι, όπως συμμαρτυρεί και το ευμεγέθες ιατρικό προσωπικό που τον παρακολουθούσε, ο εγκέφαλός του ήταν κατά τη διάρκεια της συγκεκριμένης μορφής κώματος παντελώς ανίκανος να παραγάγει οποιαδήποτε συνείδηση, συναίσθηση, σκέψη ή εικόνα. Ο εγκεφαλικός φλοιός του και άλλες βασικές λειτουργίες του εγκεφάλου του απλώς απουσίαζαν, δεν υπολειτουργούσαν: σαν να μην υπήρχαν ποτέ, σαν να μην υπήρχε η βιολογική βάση για την παραγωγή της συνείδησης που ο Dr. Eben Alexander μαρτυρεί και καταθέτει. Ως εκ τούτου, οποιαδήποτε προσπάθεια εκλογίκευσης της εμπειρίας του, εξήγησης ως παραισθητικό απλώς φαινόμενο, σκοντάφτει σε αυτό το αδιαμφισβήτητο γεγονός: ότι η βιολογική βάση για την παραγωγή της συνείδησης δεν υπήρχε καν, ώστε να αλλοιωθεί και να οδηγήσει στην εμπειρία του.

Στην αρχή, ο Dr. Eben Alexander σκέφτηκε να συγγράψει ένα εκτενές επιστημονικό άρθρο που θα δημοσιεύετο σε ακαδημαϊκό περιοδικό νευροβιολογίας εξιστορώντας και προσπαθώντας να εξηγήσει αυτά που του συνέβησαν, αυτά που είδε και έζησε. Εν τέλει αποφάσισε να τα καταστήσει προσβάσιμα στο ευρύ κοινό, συγγράφοντας το βιβλίο «Proof of Heaven: A Neurosurgeon’s Journey to the Afterlife». Άρθρα για την περίπτωσή του αφιερώθηκαν σε πάμπολλα διεθνή περιοδικά, ενδεικτικά αναφέρουμε τα Telegraph,Huffington Post, The Daily Beast, Newsweek κ.ά.
Κατά τη διάρκεια του κώματός του, ο Dr. Eben Alexander περιηγήθηκε σε διαφορετικές μεταθανάτιες καταστάσεις, τοπία και συνθήκες συνειδητότητας. Είδε τα πρόσωπα ανθρώπων που δεν είχε γνωρίσει ακόμα, αλλά επρόκειτο να γνωρίσει μελλοντικά, στην μετά το κώμα ζωή του – όπερ και εγένετο. Κατανόησε θεμελιώδεις αρχές του σύμπαντος με τρόπο που δεν ενδέχετο να κατανοήσει προηγουμένως, και κυρίως το ότι η δομική αρχή του σύμπαντος είναι η αγάπη και η σχέση, με την πιο βαθιά, θεμελιώδη έννοιά της. Αισθάνθηκε την παρουσία Θεού δημιουργού. Μαρτυρεί την ανθρώπινη υπόσταση και συνείδηση ακατάλυτη, ανεξάρτητη από τις βιολογικές λειτουργίες του σώματος. Όμως, το πιο σημαντικό, το πιο καίριο δεν είναι το τί είδε, τί αισθάνθηκε και τί συνάντησε η ατομική του περίπτωση (διότι όπως ο ίδιος μαρτυρεί, πρόκειται για πραγματικότητες τις οποίες η ανθρώπινη γλώσσα δεν έχει φτιαχτεί για να εκφράσει), αλλά η κατάδειξη -σχεδόν απόδειξη- της παρουσίας πλήρους ή… υπέρ-πλήρους ανθρώπινης συνείδησης σε συνθήκες που η σημερινή επιστήμη και ιατρική αποκλείουν την παρουσία της, αφού δεν συντρέχουν οι βιολογικές βάσεις γι΄αυτήν.
Στο βιβλίο επιχειρείται μια εξήγηση του φαινομένου, μα κάθε συνήθης και εύκολη εξήγηση σκοντάφτει σε θεμελιώδη προβλήματα, τα οποία μοιράζονται ως κοινή βάση την κατ’ ουσίαν πλήρη απουσία λειτουργούντος εγκεφαλικού φλοιού κατά την διάρκεια του συγκεκριμένου κώματος. Εκτός από θαυμασμό, το βιβλίο και τα συνακόλουθα άρθρα συνάντησαν και έντονη κριτική – η οποία όμως μάλλον περιορίζονται στην λοιδορία του συγγραφέα ή στην παράκαμψη θεμελιωδών συνισταμένων της περίπτωσής του, η οποία από ιατρικής απόψεως δεν θα μπορούσε με τίποτα να θεωρηθεί «μια ακόμα περίπτωση».
Όπως και να έχει, η μοναδική αυτή μαρτυρία (και η σύμπτωση ή πρόνοια να προκύψει αυτή σε έναν πεπειραμένο νευροχειρουργό) μπορεί να προκαλέσει τα πάντα εκτός από αδιαφορία. Κάθε εύκολη εκφορά τελεσίδικης άποψης σχετικά με αυτήν εκπλήσσει, ειδικά δε η μετά βδελυγμίας απόρριψη από πλευράς ατομικών αυθεντιών. Δεν γνωρίζω αν με τον θάνατο ακυρώνεται η ανθρώπινη ύπαρξη, σίγουρα όμως ακυρώνονται όλες οι πρότερες βεβαιότητες σχετικά με αυτόν…
Σωτήρης Μητραλέξης

antinews

κ. Σαμαρά…μια καινούγια μέρα ξεκινάει…Ένας στους τρείς Έλληνες σε κίνδυνο κίνδυνο φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού

κ. Σαμαρά…μια καινούγια μέρα ξεκινάει…Ένας στους τρείς Έλληνες σε κίνδυνο κίνδυνο φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού

Το 2011, τα υψηλότερα ποσοστά των ατόμων που είναι σε κίνδυνο φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού καταγράφηκαν στη Βουλγαρία (49%), τη Ρουμανία και τη Λετονία (40%), τη Λιθουανία (33%), Ελλάδα και Ουγγαρία (και οι δύο 31%), και το χαμηλότερο στην Τσεχία (15%), τις Κάτω Χώρες και τη Σουηδία (16%), το Λουξεμβούργο και την Αυστρία (και οι δύο 17%). Στοιχεία της Eurostat (3/12/2012)
Τα πιό πάνω στατιστικά στοιχεία φτώχειας, αναφέρονται στο 2011…Σκεφτείτε πόσο θα είναι φέτος το ποσοστό φτώχειας στην Ελλάδα.

Να μην ξεχνάμε τι είχε πει ο Σαμαράς τα ξημερώματα της 27 Νοε.2012 μετά την απόφαση του Eurogroup:
«Όλα πήγαν καλά. Το παλέψαμε οι Έλληνες, όλοι μαζί και αύριο ξεκινάει μια καινούργια ημέρα για όλους τους Έλληνες» 

http://exomatiakaivlepo.blogspot.com/2012/12/blog-post_3222.html

‘Smart Card’ (2005): Η ζωή σου σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα (video) > Ένα τρομακτικό μέλλον εκτυλίσσεται μπροστά στα μάτια μας. Ένα μέλλον όπου ο άνθρωπος είναι σκλάβος της τεχνολογίας, φακελωμένος και έρμαιο σε «ανθρωποειδή» ...

‘Smart Card’ (2005): Η ζωή σου σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα (video) > Ένα τρομακτικό μέλλον εκτυλίσσεται μπροστά στα μάτια μας. Ένα μέλλον όπου ο άνθρωπος είναι σκλάβος της τεχνολογίας, φακελωμένος και έρμαιο σε «ανθρωποειδή» ...

Η ταινία μικρού μήκους ‘Smart Card’ (Έξυπνη Κάρτα) τουJamesOxford,είναι μια ταινία επιστημονικής φαντασίας που δείχνει πόσο φρικτή μπορεί να γίνει η καθημερινή ζωή μας από την εξάρτησή μας από τη σύγχρονη τεχνολογία, όπου κάθε συναλλαγή και επικοινωνία γίνεται πλέον μέσω ενός συστήματος, της Έξυπνης Κάρτας.

Ένα τρομακτικό μέλλον εκτυλίσσεται μπροστά στα μάτια μας. Ένα μέλλον όπου ο άνθρωπος είναι σκλάβος της τεχνολογίας, φακελωμένος και έρμαιο σε «ανθρωποειδή» ...
 

Είναι το σκηνοθετικό ντεμπούτο του JamesOxford που παρουσιάστηκε στο 2ο ετήσιο φεστιβάλ οπτικοακουστικών μέσων Hatch στην Bozeman της Mοντάνα των ΗΠΑ, τον Οκτώβριο του 2005.

Δείτε την:

 

Βίντεο και υπότιτλοι στα ελληνικά από:http://www.youtube.com/channel/UCqhTBFwzNfTL7y0jJu714fw

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ

ΜΕ ΔΕΟΣ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΟΝ ΓΕΡΟΝΤΑ. ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΔΥΝΑΜΗ ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ ΓΡΑΦΕΙ WALL STREET JOURNAL

Πρωτοσέλιδο λεπτομερές ρεπορτάζ στον Γέροντα της Ορθοδοξίας, Παΐσιο, αφιέρωσε μεγάλη αμερικανική εφημερίδα «Wall Street Journal» στη χθεσινή της έκδοση, σε ένα αφιέρωμα το οποίο διακρινόταν από σεβασμό και δέος για τα όσα έχει υποστηρίξει οτι θα συμβούν στην χώρα ο εκλιπών μοναχός.

Το άρθρο έχει τίτλο «Οι Ελληνες ψάχνουν δύναμη στις προφητείες του μοναχού» και αναφέρεται ότι ¨Ο Παϊσιος πριν από τρεις δεκαετίες είχε προφητέψει ότι η Ελλάδα στο μέλλον θα αντιμετωπίσει μεγάλη αναστάτωση και σύγχυση, η οποία θα φέρει ως αποτέλεσμα πείνα και πολιτική αστάθεια».

Όπως αναφέρει ο αρθρογράφος, στον Γέροντα Παΐσιο, «έχουν αποδοθεί διάφορα θαύματα και έχουν κυκλοφορήσει και σχετικά βιβλία με τα θαυματά του και τις διδαχές του. Αναφέρεται, επίσης, ότι κάθε Σάββατο εκατοντάδες προσκυνητές και επισκέπτες από όλη την Ελλάδα σχηματίζουν ουρές μπροστά από τον τάφο του Γέροντα, για να πάρουν δύναμη να αντιμετωπίσουν την τραγωδία που τους έχει βρει».

Μάλιστα στο ρεπορτάζ γίνεται παραλληλισμός του Γέροντα Παΐσιου με το Νοστράδαμο, για τον οποίο οι πιστοί του λένε ότι προέβλεψε τα πάντα -από την εμφάνιση και κυριαρχία του Χίτλερ, μέχρι το τρομοκρατικό πλήγμα της 11ης Σεπτεμβρίου του 2001.

Επισημαίνεται τέλος ότι «Πολύ πριν από τον θάνατό του, το 1994, ο Καππαδόκας μοναχός ήταν ευρύτερα γνωστός και προσέλκυε στο Άγιο Όρος πιστούς, που πήγαιναν για να ακούσουν τις πνευματικές του συμβουλές και καθοδηγήσεις, ενώ πολλοί πιστεύουν πως κάποια στιγμή θα ανακηρυχθεί Άγιος» Κήρυττε πάντα την αγάπη και τον αλληλοσεβασμό μεταξύ των ανθρώπων, την ανεκτικότητα στην διαφορετικότητα, αλλά ήταν από αυτούς που «κωδικοποίησαν» την σύζευξη Ελληνισμού-Ορθοδοξίας-Γεωπολιτικής…

Δείτε το αφιέρωμα στον γέροντα Παΐσιο Εδώ

 

ΤΟΤΕ ΠΟΥ ΘΑ ΔΙΩΚΕΤΑΙ Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ. ΕΛΛΑΣ 2030μχ

Ένας ιερέας κατεβαίνει τα σκαλιά μιας υπόγειας κρύπτης. Δεν φοράει σταυρό και ράσα καθώς στην Ελλάδα έχει απαγορευτεί να δείχνεις φανερά το οποιοδήποτε θρησκευτικό σύμβολο.

Το σκεπτικό του νόμου ήταν ότι σε μια πολυπολιτισμική κοινωνία που συνυπάρχουν πολλές θρησκευτικές ομάδες κανένας δεν πρέπει να δείχνει θρησκευτικά σύμβολα δημοσίως για να μην προσβάλει τον συνάνθρωπο του. Ο Ιερέας βγάζει με τρεμάμενο χέρι μια Αγία Γραφή. Είναι παλιά και κιτρινισμένη από την πάροδο του χρόνου. Πολλές σελίδες της είναι σε κακή κατάσταση και δύσκολα διαβάζονται. Έχει απαγορευτεί η κυκλοφορία της Αγίας Γραφής και οι παραβάτες διώκονται αυστηρά και ο λόγος της απαγόρευσης της ήταν ότι κρίθηκε ως προπαγανδιστικό κείμενο που σκοπό είχε να διαφθείρει την Ελληνική κοινωνία και να την τάξει εναντίον της παγκόσμιας ειρήνης που πρέσβευε η νέα εποχή. Κυκλοφορούσαν βέβαια ακόμα κάποια «αντίτυπα» αλλά ήταν παραλλαγμένα και είχε αφαιρεθεί από μέσα ότι θεωρήθηκε προσβλητικό για την νέα εποχή και την νέα παν-θρησκεία.

Ο Ιερέας ετοιμάζει την κολυμβήθρα. Είναι να βαφτίσει έναν άνθρωπο εκείνη την ημέρα Χριστιανό. Όμως η κολυμβήθρα δεν είναι όπως την ξέρουμε. Είναι ουσιαστικά μια μεγάλη μεταλλική μπανιέρα και ο λόγος είναι ότι αυτός που θα βαφτιστεί δεν είναι νήπιο αλλά ενήλικας. Έχει καταργηθεί ο νηπιοβαφτισμός προ πολλού. Υπήρχε μεγάλη πολεμική στο ζήτημα αυτό και είχαν γίνει πολλά επεισόδια. Το κύριο επιχείρημα εναντίον του νηπιοβαφτισμού ήταν τα ανθρώπινα δικαιώματα. Δεν ήταν σωστό κατά την νέα-τάξη ο άνθρωπος να βαφτίζεται με το ζόρι όταν είναι νήπιο. Μετά την ενηλικίωση του ας αποφασίσει τι θέλει να κάνει. Έτσι από το 2020 οι Έλληνες δεν μπορούσαν πλέον να βαφτίσουν τα παιδιά τους. Έπρεπε να περιμένουν να αποφασίσει το ίδιο το παιδί.

Ωστόσο πολύ λίγοι Έλληνες πλέον αποφάσιζαν να βαφτιστούν έστω και ενήλικες. Ο λόγος απλός: Τα παιδιά φεύγαν από την οικογένεια νωρίς και πλέον δεν ήταν δυνατό οι γονείς να διδάξουν στα παιδιά τους τις αρχές και την πίστη. Και οι δυο γονείς δουλεύανε νυχθημερόν με αποτέλεσμα τα παιδιά να πηγαίνουν από πολύ μικρή ηλικία σε ολοήμερα σχολεία στα οποία σχολεία τους γινόταν η ανατροφή που ήθελε η νέα εποχή. Το μάθημα των θρησκευτικών είχε πλέον καταργηθεί σαν μάθημα που δίχαζε τους μαθητές και οι εικόνες είχαν αφαιρεθεί από τις σχολικές αίθουσες. Η πρωινή προσευχή είχε αντικατασταθεί με ένα τραγουδάκι που αποτελούσε τον σχολικό ύμνο της νέας εποχής: “όλοι οι άνθρωποι ένα χρώμα μια φυλή μια θρησκεία μια γλώσσα…”.Η ιστορία πλέον είχε αλλάξει και διδασκόντουσαν μόνο κεφάλαια που δεν δημιουργούσαν εθνικές η θρησκευτικές αντιπαραθέσεις. Σε αυτό το κλήμα ο νέος ήταν αδύνατο να μάθει για τον Χριστό…

Ο Ιερέας σχεδόν δακρυσμένος ξεκινάει το μυστήριο. Θυμάται ακόμα τους παλαιούς τρόπους ο γέρο-Ιερέας και κάθε φορά που καλείται να τελέσει κάποιο μυστήριο στους λίγους εναπομείναντες Χριστιανούς η μνήμη του ανασύρει γεγονότα παλαιότερων εποχών. Θυμάται όταν ο τόπος ήταν Ορθόδοξος και οι Έλληνες τελούσαν περήφανοι τα μυστήρια στις Εκκλησίες. Τώρα οι Εκκλησίες έχουν καταργηθεί. Κατασπαταλούσαν το δημόσιο χρήμα είπαν και τις κλείσανε. Οι δημοσιογράφοι φωνάζανε στα κανάλια ότι οι παπάδες έχουν κλέψει πολλά και πρέπει να πληρώσουν. Έτσι όχι μόνο η νέα εποχή έκλεισε τις δημόσιες Εκκλησίες αλλά φορολογούσε υπέρογκα και όποιον επιχειρούσε να ανοίξει μια ιδιωτική. Με την έλλειψη μεγάλου αριθμού πιστών κανείς ιερέας πλέον δεν μπορούσε να καλύψει το έξοδο και έτσι οι εναπομείναντες ιερείς αναγκαζόντουσαν και τελούσαν τα μυστήρια σε σπίτια.

Άλλωστε τα περισσότερα μυστήρια είχαν πλέον απαγορευτεί να τελούνται δημοσίως υπό το πρόσχημα της θρησκευτικής ελευθερίας: Ο αγιασμός των υδάτων δεν τελούταν πλέον γιατί στις θάλασσες υπήρχαν και νεκροί που δεν ήταν Χριστιανοί και προφανώς δεν θα θέλανε να αγιαστούν. Στις λειτουργίες πλέον απαγορεύτηκε να μνημονεύεται ο Στρατός γιατί δεν ήταν όλοι οι φαντάροι Χριστιανοί. Πλέον στην ορκωμοσία της βουλής δεν υπήρχε ιερέας αφού οι βουλευτές δεν ήταν όλοι Χριστιανοί και απαγορεύτηκε το μνημόσυνο των νεκρών με το επιχείρημα ότι δεν μπορεί να μας βεβαιώσει κάποιος που έχει πεθάνει αν ήταν Χριστιανός μέχρι το τέλος της ζωής του η όχι οπότε στην περίπτωση που λίγο πριν πεθάνει άλλαξε γνώμη και έγινε παγανιστής είναι σπίλωση της μνήμης του να του κάνει μνημόσυνο ο παπάς.

Πόσο είχε αλλάξει ο κόσμος! Ο γέρο-Ιερέας έχει τελειώσει το μυστήριο. Δεν μπορούν βέβαια να του δώσουν κάτι ως αντάλλαγμα οι λιγοστοί πιστοί που βρίσκονται εκεί καθώς πλέον το χρήμα έχει καταργηθεί και την θέση του έχει πάρει ένα τσιπάκι στο χέρι η στο μέτωπο. Με αυτό μόνο μπορείς να κάνεις συναλλαγές και όσοι λιγοστοί δεν το έχουν πάρει περνάνε δύσκολα. Μόνο ευχαριστώ μπορούν να του πουν και να του φιλήσουν το χέρι. Και ο γέρο Ιερέας τους δίνει την ευχή του: “Δύναμη παιδιά μου. Σύντομα, πολύ σύντομα θα είμαστε κοντά στον κύριο. Δεν έχει πολύ ακόμα ο κόσμος αυτός και εμείς δεν είμαστε του κόσμου τούτου. Πάμε αλλού,σε έναν κόσμο που θα είμαστε μαζί με τον γλυκό Ιησού…”

Ίσως το κείμενο φανεί υπερβολικό σε κάποιον αλλά αν αποκωδικοποιήσουμε το τι επιτέλους ζητάνε οι πολέμιοι της Ορθοδοξίας θα καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι όλα αυτά είναι η απώτερη επιδίωξη τους. Όμως μπορούν να γίνουν ΑΝ τους αφήσουμε οι Χριστιανοί να συνεχίσουν το έργο τους. Και λέω ΑΝ γιατί ΔΕΝ θα τους αφήσουμε με την βοήθεια του Θεού. Έτσι λοιπόν η απάντηση μας στο εν λόγο περιστατικό και στα όσα Αντίχριστα δρομολογούνται στην Ελλάδα είναι μία:
Δεν θα σας περάσει. Η Ελλάδα είναι Ορθόδοξη και έτσι θα παραμείνει. Αμήν+